А, что? Вы до сих пор верите в чепуху, утверждающую, что в мире есть какие-то просто воры и прочие представители криминалитета, которые живут сами по себе? Мол, это такие плохие чуваки, за ними гоняется полиция, а если что, то вступает с ними в сговор… Вы, так думаете? Если да, то готовьтесь к чему-то типа парашютного прыжка, ибо мы начинаем заземление.
В начале которого вам надо принять тот факт, что люди живут только так, как того хотят. В том числе и когда это делают плохо и массово. То есть, суть в том, что плохиш является плохишом только лишь потому, что этого хочет. И пока он жив, именно такую деятельность он и будет выбирать. А значит, властям придётся ему именно такую и предлагать, за неё платить, ею, а заодно и самим данным конкретным криминальным элементом, таким образом, управляя, чуть что включая механизм репрессий. В противном случае плохиш будет делать всё тоже самое, однако сам по себе, из-за чего станет вместе с другими, такими же, как он врагами всего здравого по нарастающей страшной опасностью для жизни, как таковой. Ибо, если сегодня он просто что-то ворует, то это никак не значит, что когда завтра он сможет дотянуться, да хоть до той же пресловутой ядерной кнопки, он не захочет жахнуть, причём, опять-таки, ради наиболее приятной ему жажды наживы и пробуждения общественных страданий.
Это стандартная специфика социального менеджмента. Людьми нельзя править, плюя на их желания. Иначе, они взбунтуются, станут всё сильней стараться разрушать всё, что касается механизма управления. После чего, наступит хаос. Дабы избежать которого, каждому индивидууму надо стараться подобрать деятельность наиболее подходящую для его искренних, самых важных для него стремлений. Ну, и раз он, например – бандит, то и занятия ему найдутся бандитские. Тем более, что он ведь не один такой, соответственно, с кем свести его в схватке подыскать очень даже можно. Это не считая того, что такого рода социальные элементы бывают полезны, если ещё вчера нормальные граждане начинают вести себя плохо. Вследствие чего, возникает необходимость познакомить их поближе с теми, кто в этом «плохо» уже поднаторел. Авось передумают. Ну, а нет, так и нет, значит, и им дорога в криминал, который усиливаясь в общественной среде, неминуемо движет её к социальному провалу. К очистительной катастрофе с, так или иначе, массовыми жертвами.
Криминал криминалу – рознь.
Кроме того, во всём этом есть ещё один очень существенный момент, состоящий в том, что поскольку законы местами далеки от совершенства, как и механизмы их применения, то в практике управления очень часто возникает необходимость выполнения, фактически, нелегальных действий, в том числе, насильственного, вплоть до ликвидационного характера. И без этого тоже никак. Особенно, если взять во внимание тот факт, что самый ценный человек в обществе – хороший, тот, который стремится созидать, а значит, является источником реального благополучия. Чуть что оказывающийся беззащитным перед лицом агрессивных интриг, неминуемо ведущих не только к угнетению данного индивидуума, но и к разрушению его ценной деятельности. Такой гражданин или гражданка, скорее всего, никогда не одобрят уничтожение нападающих на него лиц, притом, что те хронически желают заниматься только унижениями и порабощениями, а значит, социальный провал – это их однозначное кредо. Как в таких неизбежно ликвидационных делах обойтись без тех, кого при случае рядовой обыватель сходу назовёт злодеями, криминальными элементами и т.д.? Без тех, кто сможет взять и убрать проблему, сделав всё так, как будто бы её и не было?